آریا جوان - آخرین خبر / پرونده جنجالی دیدار هفته نخست لیگ دسته اول فوتسال میان استقلال تهران و کک طبس همچنان با یک پرسش مهم روبه‌روست؛ چرا کمیته انضباطی برای حواشی این مسابقه به‌سرعت رأی صادر کرد، اما شکایت مربوط به استفاده استقلال از بازیکن محروم هنوز به نتیجه نرسیده است؟
به گزارش آخرین خبر، استقلال در نخستین مسابقه خود مقابل کک طبس با نتیجه ۲ بر یک به پیروزی رسید، اما این برد از همان ابتدا با اعتراض حریف طبسی همراه شد. ماجرا به حضور سعید طیبی در ترکیب آبی‌پوشان برمی‌گردد. این بازیکن در هفته پایانی فصل گذشته و پس از دیدار مقابل دائم‌پناه مشهد، طبق رأی انضباطی به دو جلسه محرومیت محکوم شده بود. باشگاه کک طبس با استناد به همین حکم و ارائه مستندات به کمیته انضباطی، نسبت به استفاده استقلال از این بازیکن شکایت کرد و خواستار تغییر نتیجه مسابقه شد.
نکته قابل تأمل اینکه در حالی که هنوز خبری از صدور رأی درباره شکایت اصلی نیست، کمیته انضباطی به حواشی همان مسابقه رسیدگی کرد و آرای خود را اعلام کرد. بر اساس این احکام، محمد خدادادی، سرمربی استقلال و حسین ضرابی، مدیر تیم کک طبس، هر کدام به یک جلسه محرومیت و پرداخت ۲۰ میلیون تومان جریمه نقدی محکوم شدند. همچنین باشگاه استقلال به دلیل پرتاب بطری آب از سوی تماشاگران منتسب به این تیم، به پرداخت ۳۰ میلیون تومان جریمه شد.
به این ترتیب، کمیته انضباطی برای برخورد با اتفاقات حاشیه‌ای مسابقه تصمیم گرفت، اما موضوعی که می‌تواند مستقیماً نتیجه بازی و وضعیت امتیازی دو تیم را تغییر دهد، همچنان در انتظار تعیین تکلیف است.
سؤال اصلی اینجاست که اگر مستندات باشگاه کک طبس برای بررسی پرونده ارائه شده، چرا رسیدگی به شکایت مربوط به حضور بازیکن محروم هنوز به سرانجام نرسیده است؟ آیا وضعیت محرومیت سعید طیبی در کمیته استیناف تغییر کرده یا کمیته انضباطی هنوز به جمع‌بندی نهایی نرسیده است؟ گزارش‌ها حاکی از آن است که حکم اولیه محرومیت قابلیت تجدیدنظر داشته، اما نتیجه نهایی این موضوع به‌روشنی اعلام نشده است.
در چنین شرایطی، صدور رأی درباره حواشی مسابقه بدون تعیین تکلیف شکایت اصلی، ابهامات را بیشتر کرده است. استقلال همچنان پیروز اعلام‌شده مسابقه است و کک طبس نیز در انتظار رسیدگی به اعتراض خود مانده است. حالا باید دید کمیته انضباطی چه زمانی درباره اصل پرونده تصمیم می‌گیرد و آیا نتیجه این مسابقه تغییر خواهد کرد یا خیر.
وقتی پای محرومیت سرمربی و جریمه باشگاه در میان است، رأی صادر می‌شود، اما وقتی نتیجه یک مسابقه در گرو بررسی تخلف احتمالی است، چرا رسیدگی این‌قدر طول می‌کشد؟