دوشنبه ۶ مهر ۱۴۰۵

نگاه سیاسی

عضو کمیسیون امنیت ملی: کشور آسیب‌پذیری‌هایی دارد که ما آنها را در جنگ ۱۲ روزه و ۴۰ روزه دیدیم

عضو کمیسیون امنیت ملی: کشور آسیب‌پذیری‌هایی دارد که ما آنها را در جنگ ۱۲ روزه و ۴۰ روزه دیدیم
آریا جوان - خبرآنلاین/ عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: بحث نفوذ، موضوعی است که سرویس‌های امنیتی خودمان نیز به دنبال آن هستند و نیروهای امنیتی ما هم به دنبال ...
  بزرگنمايي:

آریا جوان - خبرآنلاین / عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: بحث نفوذ، موضوعی است که سرویس‌های امنیتی خودمان نیز به دنبال آن هستند و نیروهای امنیتی ما هم به دنبال این نیستند که موانع سختی در مسیر مردم گذاشته شود؛ از این بابت جای نگرانی نمی‌بینم.
«طرح مقابله با نفوذ» در حالی همچنان در مجلس پیش می‌رود که دولت از ابتدا موضع خود را درباره آن روشن کرده و مخالفتش را با این طرح اعلام کرده است. حتی مجید انصاری، معاون حقوقی رئیس‌جمهور، پیش‌تر گفته بود که در پی نامه‌نگاری‌های انجام‌شده، محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، وعده داده است ابهامات طرح بررسی شود؛ با این حال، آنچه در صحن مجلس در روزهای اخیر اتفاق افتاده، روایت دیگری دارد.
نمایندگان نه‌تنها بررسی طرح را متوقف نکرده‌اند، بلکه با تصویب چند ماده یک گام دیگر نیز در مسیر پیشبرد آن برداشته‌اند؛ روندی که حالا این سوال را ایجاد کرده که مخالفت دولت تا چه اندازه می‌تواند بر تصمیم مجلس اثر بگذارد و آیا اختلاف میان دو قوه در نهایت می‌تواند مسیر تصویب نهایی طرح را تغییر دهد؟
ماجرا اما تنها به اختلاف میان دولت و مجلس محدود نمی‌شود. دولت نسبت به ابعاد مختلف این طرح ایرادها و نگرانی‌هایی را مطرح کرده و معتقد است برخی مفاد آن می‌تواند تبعات حقوقی و اجتماعی به همراه داشته باشد. در مقابل، مجلس همچنان بررسی طرح را ادامه می‌دهد و به نظر می‌رسد فعلا مخالفت دولت نتوانسته روند آن را متوقف کند.
در همین راستا فداحسین مالکی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، به خبرآنلاین گفت: «کلاً واژه نفوذ، چیزی بیگانه با فرهنگ‌ها و مجامع امروز دنیا نیست. همه کشورها به نوعی، با توجه به قوانین اساسی و شرایطی که دارند، برای موضوع نفوذ قوانین و مقرراتی دارند.»
وی افزود: «شما آمریکا را می‌بینید که حدود ۷۰، ۸۰ سال جلوتر، طرحی از این دست را برای کشور خودش داشته و حتی در برخی موارد بسیار سفت و سخت‌تر از این طرح عمل کرده است، خصوصاً درباره کسانی که به کشورهای دیگر سفر می‌کنند.»
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: «همه کشورها به نوعی چنین قوانینی دارند، اما درباره این طرح، دولت اعلام مخالفت کرده است. در حالی که اغلب دستگاه‌های دولتی در کمیسیون امنیت ملی حضور داشتند. از تشکیلات امنیتی که مستقیماً وابسته به دولت هستند تا برخی نمایندگان خود دولت، در جلسات حضور داشتند.»
مالکی تصریح کرد: «به نظر من دوستان دولت قدری تعجیل کردند. قبل از اینکه به محتوای طرح ورود پیدا کنند و حتی اگر ملاحظاتی داشتند، می‌توانستند این ملاحظات را به کمیسیون امنیت ملی منتقل کنند.»
وی گفت: «مجلس هم به هر حال بر اساس نیاز و ضرورت کشور این موضوع را دنبال کرده است.»
فداحسین مالکی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، درباره حواشی ایجادشده پیرامون طرح مقابله با نفوذ گفت: «یک‌سری حواشی به وجود آورده‌اند که صحت ندارد. اینکه گفته شود برای اساتید دانشگاه ممنوعیت ایجاد می‌شود، اصلاً چنین چیزی نیست. اینکه گفته شود برای هنرمندان موانعی ایجاد می‌شود، اصلاً چنین موضوعی وجود ندارد. رفت‌وآمد ایرانیان هم، به شکل بسیار سهل و روان وجود دارد.»
وی افزود: «ما یک‌سری ملاحظات داریم. کشور آسیب‌پذیری‌هایی دارد که ما آنها را در جنگ ۱۲ روزه و ۴۰ روزه دیدیم و ضرورت این کار وجود دارد، اما با ملاحظات، هماهنگی و همفکری دولت.»
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: «چند روز قبل در کمیسیون امنیت ملی، معاونان وزارت علوم، وزارت ارشاد، میراث فرهنگی و به طور کلی دستگاه‌های فرهنگی حضور داشتند و مطالب خودشان را عنوان کردند و درباره موضوع بحث شد. حتی نکات خوبی هم مطرح کردند.»
وی تصریح کرد: «وزارت علوم درباره این موضوع نگران بود که اگر مقاله‌هایی بین اساتید دانشگاه و دانشگاه‌های خارجی مطرح شود، آیا مانعی ایجاد خواهد شد یا خیر، که دیدیم اصلاً چنین موضوعی وجود ندارد و خیلی از موضوعاتی که آنها مطرح کردند، مورد توجه ما قرار گرفت.»
حواشی باعث شکل‌گیری برخی برداشت‌ها درباره طرح شد
مالکی با اشاره به حواشی ایجادشده درباره این طرح گفت: «می‌خواهم این را عرض کنم که به نظرم همین حواشی باعث شد که به هر حال این کار مطرح شود. اینکه گفته شود بین دولت و مجلس اختلاف وجود دارد نیز، با توجه به حضور پررنگ دولت در کمیسیون امنیت ملی درباره طرح مقابله با نفوذ، به نظر من به وجود نمی‌آید.»
وی افزود: «حالا ممکن است دولت و مجلس در عناوین دیگری منازعاتی داشته باشند، اما در این موضوع، ما خود مجلسی‌ها حتی حساس‌تر از دولت هستیم. اگر جایی احساس کنیم که به هر حال مانعی برای فضای عمومی کشور و مردم ایجاد می‌شود، قطعاً جلوی آن را می‌گیریم.»
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تأکید کرد: «بحث نفوذ، موضوعی است که سرویس‌های امنیتی خودمان نیز به دنبال آن هستند و نیروهای امنیتی ما هم به دنبال این نیستند که به هر حال موانع سختی در مسیر مردم گذاشته شود. از این بابت، من جای نگرانی نمی‌بینم.»
مالکی در ادامه با تأکید بر ضرورت طرح مقابله با نفوذ گفت: «این طرح هم به اصطلاح برای کشور ضرورت دارد، خصوصاً در مباحث برون‌مرزی و داخل کشور. شما آسیب‌ها را خودتان رصد کرده‌اید و دیده‌اید که ما چگونه این آسیب‌ها را در داخل کشور مشاهده کردیم.»
وی افزود: «امیدوارم دولت هم همان‌طور که تا به حال همکاری داشته، همکاری بیشتری نسبت به این موضوع داشته باشد. به هر حال مجلس قانون‌گذاری خود را ادامه می‌دهد و این روند دنبال خواهد شد.»
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تأکید کرد: «به هر جهت چه بهتر که دولت در کنار مجلس نسبت به این مسئله حضور فعال‌تری داشته باشد. قطعاً ملاحظات مجلس و ملاحظات دولت نیز در نظر گرفته خواهد شد.»
مالکی در پاسخ به این پرسش که با توجه به اظهارات او درباره حضور مستمر دولت در کمیسیون امنیت ملی، ابراهیم عزیزی، نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، در صحن مجلس اعلام کرده که دعوت‌نامه‌ها برای حضور دولت و قوه قضاییه در جلسات موجود بوده، اما آنها در این جلسات حاضر نشده‌اند، گفت: «نه، ما همیشه معاون قوه قضاییه را در جلسات داشته‌ایم و ایشان همیشه در جلسات ما حضور داشته است.»
وی افزود: «در جلسه چندی قبل هم خانم دکتر چنگیز، معاون وزیر بهداشت، و معاونان وزیر ارشاد و وزارت علوم حضور داشتند. حتی ممکن است در یک جلسه، معاون امور مجلس و راهبردی ریاست‌جمهوری هم حضور داشته باشند و ممکن است بین خود آقایان نیز در همان جلسه بحث‌هایی مطرح شود.»
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: «حالا ممکن است برای یک جلسه دعوت کرده باشند و آنها نتوانسته باشند حضور پیدا کنند، اما این ملاک نیست. عموماً حضور دستگاه‌ها در جلسات ما وجود داشته است.»
مالکی تأکید کرد: «در مورد قوه قضاییه، حضور پررنگی داشته‌اند. بنابراین صحبت آقای ابراهیم عزیزی مربوط به مثلاً یک جلسه است و در جلسات دیگر، همه حضور داشته‌اند. من اغلب جلساتی را که خودم شرکت می‌کنم، می‌بینم که آنها حضور دارند.»


نظرات شما